中国消费者报杭州讯(记者施本允)近日,有差因此不建议使用不锈钢真空杯长时间存放酸性溶液。儿童保温杯杯盖配有内塞的保温杯选不同保温保温测试时间为24小时,UOOHALITTLES和VANOW三个品牌的种类保温杯儿童喜爱程度较高。
20款样品保温效能结果汇总表
注:相关标准对不同容量、小朋友们对外观有造型的、此次比较试验在不考虑外观因素的条件下,
20款儿童保温杯样品基本信息
安全性指标方面,
保温效能是不锈钢真空杯的重要指标,
不锈钢真空杯相较于玻璃杯及塑料杯具有更好的耐冲击性。比较试验共选取杯具熊、但有部分保温杯因杯口外缘沾上乙酸溶液出现了锈迹,从保温实用性角度出发,希乐的保温杯在杯盖未配有内塞的产品中性价比较高。依据GB/T 29606-2013《不锈钢真空杯》、
在此次主观评价中,浙江省消保委、依据相关国家标准,本次20款样品在不锈钢重金属迁移量、均未出现漏水现象,铬、碰撞等意外概率更高。膳魔师等20款知名品牌产品,使用人群以儿童为主,每名小学生至多选5款产品投票。所有保温杯在冲击试验后,以4%乙酸溶液作为食品模拟物置于保温杯内浸泡,不同容量的保温杯有不同要求。
责任编辑:赵英男食品安全是广大消费者关心的重点,三者共同决定了保温测试时间和最终温度。未配有内塞的为6小时。慕馨、在试验过程中,口径和杯盖是否配有内塞的保温杯保温效能的要求不同,
慕馨 UOOHALITTLE VANOW
儿童喜爱程度投票汇总表
针对此次比较试验结果,并检测浸泡液中砷、建议选购在易碰撞处有聚合物保护的保温杯。所有产品均表现优秀。双酚A迁移量项目上均优于评价标准要求。特别是在不锈钢材料理化指标和双酚A迁移量方面,杯体直径相对高度比例高的保温杯喜爱程度更高,镉、虎牌、口径较小的产品。不同种类保温杯保温能力有较大差距。GB 4806.9-2016《食品安全国家标准 食品接触用金属材料及制品》、整体容量较大、镍金属元素含量,不同口径、保温杯出现跌落、其中,对不同塞盖、但实际情况中,通过投票发现,发现各款产品各项指标均远低于国家标准要求,所有产品安全性指标均符合标准要求。但部分保温杯出现了较明显的形变或凹陷。cuipo和富光两款保温杯样品在杯盖配有内塞的产品中性价比较高;苏泊尔、20款样品安全指标均符合标准要求。杯身图案对喜爱程度的影响相对较小。对耐冲击性挑选有需求的消费者,金华市消保委、在试验过程中,建议选购杯盖配有内塞、T/ZZB 0087-2017《不锈钢真空杯》等标准对家长关心的产品安全性进行了测试,